|
这是一个经常被问及的问题，IPFS或者FIL网络的数据合规性如何解决？一直被宣扬的数据自由流通似乎是和数据合规、监管相悖的？那么FIL是否会有比较大的政策风险？这其中包含了许多误解，也给FIL的投资者带了了很多困惑。其实，事情并不是很多人想象的那样。关于合规性，其实大家对FIL的理解可能还不太清晰。简单来说，FIL的目标就是建立一个互联互通，统一标准的分布式存储交易市场。在这个网络中，用户可以自由选择服务者，交易透明，网络通过算法（时空、复制证明）来保障交易的执行。服务提供者之间通过统一的协议进行互联互通， 数据交流无障碍，实现自由流通，打破信息孤岛。看似数据自由流通，但是不等于没有监管或者无法监管。大家要知道的一点是FIL并不是自动撮合交易，FIL只是提供底层基础设施，上层服务包括内容合规、交易撮合、内容挖掘等等无数的可能性，主要由生态建设者一起来解决。
wk588_com_jqob2umcxmb.jpg
在这个自由交易的市场中由用户来选择矿工进行服务，既然是自由交易的市场，矿工也当然有权利选择进行服务或者拒绝服务。在现实世界中，每一个矿池、矿机都有所有人，都有运营实体。这些运营实体与中心化存储服务商没有两样，都必须符合国家或地区法律，都必须符合监管要求，做到数据合规。另外用户方面也要确保自己所存储的数据是合乎法律规定，不得侵害个人利益。所以在FIL这个自由数据存储检索市场平台上，需求者（用户）或者矿工（服务者）都需要注重边界，在法律许可范围内协同并进。而作为矿工，我们完全可以按照中心化存储服务商所做的，来满足合规。具体的合规要求有哪些，可以直接参考我国出台的《网络安全法》，国际上主要参考GDPR。那么，具体而言，对于不同的矿工来说，要求可能很不一样。比如，如果仅仅抵押存储空间，就没有用户真实的数据，那也就不存在用户数据安全的问题。另外，如果存储的数据是公共数据，问题也不大。
wk588_com_dbezzwxwnx3.jpg
但是，一旦开始存储用户的真实数据，尤其是非公开数据，情况就比较复杂了。主要考虑的有两点：1）要合乎法律的规定；2）不得侵害他人权益。这就包括了非法数据（如色情、赌博、妨害国家安全等数据）的鉴别，数据的安全存放，和防泄漏、用户数据隐私保护等等。另外，也包括不能过度挖掘和使用用户数据，用户自己数据的删除权，和用户的遗忘权等保护。这些部分，FIL网络本身并不提供，但是，这些服务与 FIL 网络一点不冲突，是完全可以结合在一起的，也就是说，是相容的。再次强调，FIL只是提供底层基础设施，上层服务包括内容合规、交易撮合、内容挖掘等等无数的可能性主要由（也应该由）生态建设者一起来解决。 | 
立即注册
登录
