Swarm与FIL,新秀与龙头,谁在分布式存储的赛道上能更胜一筹?

[复制链接]
11527 |1
发表于 2021-6-9 12:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

Swarm作为ETH原始生态里面的一员,是ETH项目官方的一部分,它主要由ETH基金会领投和开发,使用了ETH区块链中不同的协议和技术。允许云池存储、带宽和算力资源来支持基于ETH网络的应用。

wk588_e4nvmqjkhgp.jpg

wk588_e4nvmqjkhgp.jpg

        Filecoin是IPFS的代币,IPFS是IPFS是一种点对点的分布式文件系统。IPFS是一个运用git分布式、去中心化存储且单一的bittorrent群集。IPFS是依据内容从而来产生地址,它提供了高吞吐量的内容寻址存储模型。IPFS主要是通过默克尔树数据结构来构建版本文件系统。IPFS不存在单独的故障点,节点之间也是不需要相互信任。

wk588_lziisdzaesl.jpg

wk588_lziisdzaesl.jpg

从定位上来看,Swarm从项目成立开始,宗旨就是为了解决ETH将来会遇到的问题,但因为Swarm的建立是在ETH的基础上,会承接ETH所有的资源,所以发展会很快。背靠ETH这颗大树,Swarm很有可能后来者居上,赶超FIL。IPFS/FIL是定义Web3.0的。IPFS自2015年经Protocol Labs协议实验室推出后,迅速得到从事区块链参与者的青睐,它的激励层FIL挖矿与2017年推出,进一步加速了IPFS协议在网络中的推广,更是让IPFS背负起重建数据存储Web3.0的重任。

        与IPFS 一样,Swarm 实现了基于PundiOR 日志距离(日志距离)的基于密钥的路由(应用于节点ID 和内容哈希的共享地址空间),但Swarm 使用混合式传输/转发而不是依赖Kademlia。Swarm 是一个更大的对等池,由请求发起者执行迭代搜索和过滤,仅使用较小的活动连接池迭代的外包连续的搜索阶段。

wk588_df12qyuioe4.jpg

wk588_df12qyuioe4.jpg

        FIL 独特的认证系统可以保证市场的稳定有效运行,用户可以验证网络上的存储服务提供商是否按照他们的合同正确存储了他们的数据。FIL 存储验证是统一市场的粘合剂,为每个用户提供保障,并允许所有存储服务提供商按照规定存储其数据,并确保存储在网络上的所有数据的完整性。

 在奖励机制上,二者也是各有不同。

        Swarm的激励机制分为以下三类:

        1、带宽激励。Swarm使用带宽激励措施来建立信任关系以交换带宽、促进数据的上传和下载。Bee节点相互通信以促进内容的私有和安全上载时,它们会保持消耗和接收带宽的分数。

        2、发现奖励。Swarm的发现激励是间接的,拥有一个连接良好的Swarm网络符合每个节点的利益。例如:当出现新的Bee节点时,它们将连接到现有的Bee节点。Bee节点上的连接数以“连接级别”的形式表示。当该节点连接到另一个节点时,它还传达其连接级别,然后另一个(较旧的)节点可以为其建议新的连接,以提高新节点的连接级别。

        3、仓储奖励。Swarm的存储空间会受到所有单个节点对网络的存储贡献之和的限制,设置仓储激励措施以确保对仓储者进行公平的补偿。

wk588_fmz50p22crv.jpg

wk588_fmz50p22crv.jpg

        FIL采用的是区块奖励。FIL 存储服务商在存储市场中,根据其存储能力高低获得区块奖励。存储能力的衡量方式为存储服务商在 FIL 网络中提供多少单位有效存储空间及能够存储的时长。FIL 网络中存储服务商的存储能力相当于BTC网络中的算力。存储服务商获得的区块奖励取决于其存储能力占全网存储能力的比例。

wk588_dt2cluyj1zf.jpg

wk588_dt2cluyj1zf.jpg

随着时代的发展,人们对分布式存储会越来越了解,对于数据存储的需求也会越来越大,作为分布式存储的新秀和龙头,无论是Swarm还是FIL都是很好的项目,都是为了解决目前互联网以及数据分配和存储的各种问题。与其说是相互竞争非要争高下的话,不如说二者在并肩作战,共同进步。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-9 16:39:15 | 显示全部楼层
可不可靠
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门版块
快速回复 返回顶部 返回列表