Andrew Kang 谈 L2 布局:不是赢家通吃的领域

[复制链接]
7947 |0
发表于 2021-9-24 21:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

Mechanism Capital 联合创始人 Andrew Kang 认为,L2 与 L1、借贷市场一样,将会有很多跨链桥出现。

原文标题:《Mechanism Capital 在 Layer2 领域的布局》
撰文:Andrew Kang,Mechanism Capital 联合创始人
翻译:屏风

Mechanism Capital 联合创始人 Andrew Kang 近日发推公布 Mechanism Capital 建仓 CELR 的消息并阐述原因,他表示 Layer 2 不是一个赢家通吃的领域,并分享 Mechanism 在该领域的持仓及投资的项目。

推文内容如下:

1/ 我们最近建立了 $CELR 的头寸

毋庸置疑,我们正处于一个多链的世界,而像 Celer SNT 这样的跨链桥项目是对用户而言非常重要的基础设施和应用。

2/ 每周都有数十亿美元的资金在链上流动,其中大部分是通过中心化的桥和交易所发生的,不过目前通过去中心化的桥进行跨链呈现上升趋势。

3/ 随着 Solana、Avalanche、Arbitrum、Fantom、Polygon 等链上应用开始起飞,出现了将资金跨链转移用于挖矿、交易等需求。

wk588_ws4dcgrines.jpg

wk588_ws4dcgrines.jpg

这种需求反映在上个月 Celer Bridge 上的交易笔数和交易量的增长上。

4/ 虽然 POA 桥、Rollup 出口和 CENPXSs 也可以做这样的工作,但过程需要多个步骤或花费大量时间,而在加密领域中,时间就是金钱。

如果把区块链比作国家,这些较慢的桥可以看作是货运列车,而去中心化的解决方案是高速铁路。

5/ 目前,Celer 在 cBridge v1 上运行,目前的交易量仅由 600 万美元的 TVL 促成(代表每天 300% 的换手率)。

目前在没有激励的情况下,TVL 的这个水平为 cBridge 节点获得 45% 的年利率,它所收取的费用比其他的桥持平或更低。

6/ 在目前的 火币全球生态通证LC 设计中,流动性提供者必须自己是运行节点。在 cBridge v2 中,我们预计流动性和网络吞吐量将显著扩大,因为委托的流动性供应和流动性挖矿已经启用。

7/ 在传统设计中,LP 要么通过 火币全球生态通证LC (cBridge v1、Connext 等)进行无需信任的操作,要么信任验证器组(THORChain、Synapse、Ren、Chainflip)。

一个完全无需信任的验证器组能够确保多个链上资产的安全,这一点还没有得到证实。

8/ Celer cBridge V2 扩大了设计范围,允许 LP 选择他们想采用的安全假设

9/ 我们相信 Celer 将能够在该领域建立护城河 / 品牌,因为他们目前在支持的链的数量和资产方面,都提供了最广泛的效用。他们是目前唯一提供稳定币和 以太坊 流动性的桥。

wk588_j3uliid1lsz.jpg

wk588_j3uliid1lsz.jpg

10/ 这不是一个赢家通吃的领域。与 L1、借贷市场等一样,将会有很多跨链桥出现,有时某个桥的利率会更好,有时又会是别的桥更好。

11/ 最终,像 xyfinance 和 Li Finance 这样的跨链桥聚合器将出现,并将流动性路由到不同的地方,就像今天的 DENPXS 聚合器和 OTC 平台一样。

12/ 跨链互操作性的市场规模增长了数倍,Mechanism Capital 在 $CELR、$REN、$SYN、$RUNE 都有持仓,并投资了这些项目 Chainflip、Biconomy、sifchain 和 Connext Token 这些项目。

来源链接:www.8btc.com

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门版块
快速回复 返回顶部 返回列表